Projekt "Uratuj
swoją wolność" jest odpowiedzią na przyjęcie przez niemiecki
rząd ustawy która pozwoliła ocenzurować Internet. Ustawa miała zapobiegać
szerzeniu się w Internecie pornografii, jednak jej zasięg mógł zostać w każdej
chwili zwiększony Film stworzony z inicjatywy Alexandra Lehmanna
nie jest działalnością partyjna, tylko prywatna inicjatywą przeciwko,
całkowicie bezsensownej ustawie, która jest sprzeczna z prawem i godzi w idee
demokracji. Niestety film ten nie posiada ani polskich ani angielskich napisów,
dlatego wszystkie obrazy pojawiające się w nim zostaną po kolei wytłumaczone.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Każdy kto rozpowszechnia pornografie w
Internecie, może pewnego dnia zamiast
swojej strony zobaczyć znak Stopu. Wtedy taka osoba wie że Policja już zwróciła
na niego uwagę i powinien zniszczyć wszystkie dowody przestępstwa. Kiedy Policja
zjawi się w jego mieszkaniu, żeby je przesłuchać wszystkie materiały będą już z
sieci usunięte. Oznacza to że tego typu zapory tak właściwie są pomocą dla tych
którzy rozpowszechniają pornografie w sieci.
Artykuł 5 Konstytucji Niemiec mówi o tym, że Cenzura w
Niemczech nie istnieje. Jak jest naprawdę najlepiej obrazuje jednak ten artykuł
:
Zapory internetowe kosztować będą miliony, ale jak to ujęła
Michaela Noll (CDU) podczas przemówienia w Bundestagu: „ Gdy dzięki tym zaporom
będziemy mogli zapobiec chociażby jednemu przypadkowi wykorzystywania dzieci w
pornografii, to dla mnie cała ta inicjatywa już się opłaci”. Niestety trudno
jest przypuszczać że może się tak stać czym świadczy ten artykuł: http://www.heise.de/ct/Warum-die-geplante-Kinderporno-Sperre-nicht-Gesetz-werden-darf--/artikel/138426
Prawdopodobnie więc miliony wydane na ten zapory nie
przyniosą żadnych skutków. Zamiast tego można by zainwestować: w prewencję, terapię
i personel. Mogłoby to przynieść znacznie większe efekty szczególnie dla ofiar
pornografii. Niestety taka opcja nie jest brana pod uwagę przez rząd
Ursula Von der Layen wspominała na początku że najbardziej
istotne jest aby zatrzymać machnie produkującą dziecięcą pornografię: „
Najbardziej zależy nam na tym aby zatrzymać rozpowszechnianie wykorzystanych
dzieci”. Jednak oprócz pornografii przedmiotem zapór maja zostać inne obszary Internetu.
Kolejny cytat Von der Layen:
Będziemy prowadzić dalsze dyskusje na temat tego jak w przyszłości możemy w
odpowiednich proporcjach utrzymać w Internecie wolność poglądów, demokrację
oraz prawa człowieka. Czy mamy więc rozumieć że poprzez blokowanie i
cenzurę rząd zapewnia nam wolność poglądów? Nasza godność zostaje zachowana
poprzez cenzurę i blokady? A w końcu dzięki cenzurze utrzymujemy demokrację
(której elementem jest konstytucja, w której artykul 5 głosi o braku cenzury).
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz